Меркантильные.
В последнее время, мужчины часто стали обвинять женщин в меркантильности. Мужчинам вообще свойственно обвинять женщин в своих недостатках. И, хотя, я никогда особо не придерживалась принципа «женской солидарности», в этом случае женщин я прекрасно понимаю. Любая нормальная женщина хочет жить в хороших условиях, прежде всего, чтобы обеспечить своему потомству все возможные прелести существования. Это происходит на подсознательном уровне, женщин в этом винить нельзя. Да и вообще, все, в конце концов, стремятся к лучшей жизни, или, как минимум, жизни на уровне.
Лично я с безработным сантехником встречаться никогда не стану. Да и со слесарем. И еще много с кем. Мне как-то приходилось слышать от одного молодого человека (мы, естественно, не встречались, просто разговор), мол, не все же из таких семей как ты, не у всех было такое счастливое детство, кто-то рос без отца, а у кого-то не было денег на высшее образование. Он думал, что это аргумент. Пф! Так если ты не из «благополучной семьи» (условное название, не имеющее отсылок к мажорам и бентли), так какого хера ты метишь на девушку из так называемой «благополучной»? Найди себе такую же как ты и живите счастливо, чего прыгать-то выше головы?
Все дело в том, что каждый из нас имеет свой определенный социальный уровень, которого и стоит придерживаться. Истории о пастухах и принцессах никогда не заканчивались ничем хорошим. А вот истории о принцах и нищенках, подобно золушке, всегда имеют радужный конец. Не то, чтобы я сейчас дискриминировала мужчин в праве выбора девушки покруче, чем они сами, просто нужно трезво осознавать, что уровень нужно будет тянуть. Женщина, которая выросла на французских круассанах с джемом каждое утро 25 лет подряд никогда не будет счастлива с черствым бородинским, пусть даже с маслом и каждый день. А несчастная женщина это, буквально, равно несчастная семья, потому что она сделает все возможное, чтобы дать себе то, что ей необходимо. А вот девушка, которая в жизни масла не видела, будет настолько счастлива этим бутербродикам из черствого бородинского, что уровень семейной гармонии побьет все рекорды.
К чему это я. Недаром существует поговорка «своего поля ягода». Выбирая вторую половинку, нужно искать ягодку со своего поля, своего социального, материального и интеллектуального уровня, чтобы потом не удивляться, почему в вашей жизни такой константный пиздец.
Совершенно согласна!
Да, есть в этом рациональное зерно… Материальная база очень важна для построения семьи. Но мне все же ближе ситуация, когда двое и вместе, рука об руку, идут для достижения целей… и тут уже не важно, кто из какой семьи/среди моих знакомых есть различные примеры/, главное — желание, терпение и любовь.
Сейчас и мои отношения на той стадии, когда материальная сторона важна, но я точно знаю, что в этой жизни мне ничего без труда не доставалось, значит и здесь стоит побороться и потрудиться...
Если молодые вместе строят карьеру, семью, зарабатывают деньги и прочее прочее, — они уже на одном уровне. Об этом я и говорю.
Речь о девушках, в этом посте, которые кроме пожирания круасанов в принципе ничего не умеют и не хотят? Так такие давно мужчинам не интересны. Сейчас мужчинам подавай образованных, самостоятельных и независимых, но в тоже время хозяйственных девушек...
Поэтому понятие «меркантильные» обычно употребляют те особи мужского пола, которые кроме двери холодильника и пульта от телевизора ничего в руки и не берут, а элементарные запросы девушки для них и есть это страшное слово «меркантильность»)))
Я о тех девушках, которые привыкли к одному уровню в семье, а парень ей предлагает немного другой… Но она готова идти к нужному уровню вместе.
Нет, речь идет обо всех девушках сразу. Кто-то ел коуассаны, кто-то нет, но те кто ели вряд ли применяют их на более бюджетный вариант, во всяком случае, я таких девушек не знаю.
Тогда мне вас жаль)
Меня то что жалеть, у меня все хорошо. Да и подруги мои жалости не вызывают. Каждой тваре по паре, вот и все.
Просто мое мнение немного иное, каждый способен достичь чего-то большего в этой жизни/да, да, и на круасаны по утрам тоже/, просто для этого нужно немного больше, чем просто делить всех на «меркантильных» и «нищебродов»))
Все всегда остаются при своем мнении, ведь так)
Вот это правильные слова.
Лайкнул, потому что опять таки очешуительно написано. Однако, думаю, ничего нового здесь себе никто не открыл. Ещё кажется из Библии пошло: «Каждой твари по паре.» Я, например, к богатеньким сучкам никогда и не пытался даже подкатить. Я знал, каких себе искать. Тоже самое, нужно быть идиотом, чтобы имея миллионы повестись на уловки охотницы на олигархов. Однако же мастера обворожения находятся. И я даже не знаю, что было главным фактором. Хорошие навыки охоты или то, что кто-то часто думает хуем, а не головой.
Не согласен. Причём, настолько категорически, что пробивает на мат.
смужчиной должно быть хорошо. Плохо мне может быть и одной ( М. Монро)
Логически всё верно, но не для всех категорий женщин.
Есть женщины, для которых материальное выражение любви — на первом месте, оно для них наиболее ощутимо. И если мужчина обеспечивает такую женщину достатком (в той мере, в которой она того желает или хотя бы в той — к которой она привыкла), то она уже счастлива.
А есть те, для которых очень важна эмоциональная сторона и психологическая близость с мужчиной. И если её нет, то такая женщина и при наличии «круассанов» будет чувствовать себя обделённой и будет искать эмоционального комфорта где-то на стороне, или забивать эту потребность поглубже — что то, что другое — одинаково скверно. С другой стороны, если есть мужчиина, с которым ей хорошо на уровне внутренних ощущений, то ради этого «хорошо» она может терпеть даже отсутствие привычного материального благополучия.
Но чистые типажи, разумеется, встречаются крайне редко. Чаще всего женщина хочет и того, и другого — и приемлемого для себя материального уровня, и эмоционального комфорта, вопрос в том, что в прироритете и до какой степени самоотверженности женщина готова пойти. Кто-то согласится вместе с любимым мужчиной терпеть лишения — просто потому что хочется быть именно с ним (и неважно, достоин он того или нет), а кто-то — нет: просто кто-то больше любит мужчину, а кто-то — себя. Тут правых и неправых нет. Каждому своё.