Фриске. Дети. Рак.

 

В последнее нее время в сети появилась целая куча информации, посвященной Жанне Фриске. Оно и понятно — рак. Но все было бы ничего, если бы в моей ленте так часто не мелькали картинки лысых детских головешек и Фриске, с намеком на «им денег не собрали, а ей целых 50 лимонов». Я просто не могу на это неотрефлектировать, сорри. 

Сразу предупреждаю, что пост может показаться жестким, суровым и безмерно циничным, но, как некоторые из вас уже знают, я человек лишенный эмоциональной подоплеки, поэтому рассматриваю сложившуюся ситуацию с позиции разума. У меня он особенный, безусловно. Поэтому любители пошарашиться по детским домам в поисках мелких радостных глазёнок могут далее не читать. 

И дело тут вовсе не в Жанне Фриске. Просто сейчас это случилось с ней. То, что ей собрали сколько-то там лямов — вполне нормально. Не буду говорить, что я выросла на её творчестве, нет. Но так уж сложилось, что в период моего взросления её песенки часто звучали в эфире и мне даже приходилось подпевать какие-нибудь там «облака». Таким образом, могу сказать, что этот человек косвенно присутствовал в моей жизни. Мне вот не западло кинуть смс или перевести ей пусть даже рубль. С меня не убудет. И таких как я, я имею ввиду тех, кто хоть раз слышал её голос, миллионы. И если каждый скинется по рублю, чисто по рублю, уже наберется более ста миллионов рублей. 

Другое дело — эти дети. Я их не знаю и знать не хочу. И помогать им не хочу. И вообще мне плевать на их дальнейшую судьбу. Вы скажете — как же так! Это же дети! Они маленькие, невинные! В том то всё и дело. Они маленькие. Они не знаю жизни. И не узнают, по крайней мере — большинство из них. Посмотрите на эти исколотые химией, разъеденные метастазами тельца, на их лысые детские черепушки и «типа» умные глаза. Серьезно, спасать их нет никакого смысла. Знаете, почему? (Ой, чую холивар) Да потому что после всего что с ними было долго не живут. Они, может быть, проживут еще год, ну, два, пусть пять. Окей, дожить до пятнадцати! Пять лет на поддерживающих жизнеобеспечение препаратах, пять лет с нефункционирующими органами, пять лет адского родительского страха «а вдруг завтра его последний день». Это того не стоит. Я не вижу в этом смысла — показать ребенку, как прекрасна была бы жизнь, если бы ты был здоров? Можно ли придумать более изощренное издевательство? Честно говоря, я ярый сторонник детской эвтаназии. 

Кто-то скажет, это потому, что в твоей жизни не было больных раком детей. Да, но в моей жизни была целая толпа больных раком взрослых. И, знаете, что я вам скажу? Взрослых куда более жалко. Если бы я могла выбирать, спасать жизнь взрослому или ребенку — я бы выбрала взрослого. Потому что ему уже есть зачем жить. Почему мы вообще так не ценим взрослым и откуда в нас столько сочувствия к этим недорослям? Если уж вы по-настоящему хотите спасти жизнь ребенка — помогайте взрослым, в частности — Жанне Фриске. Нет, это не пропаганда, просто хотя бы проявите сочувствие. Её ситуация куда трагичнее, чем десяток умирающих детей. А все потому, что она мама. Причем мама крошечного новорожденного здорового ребенка, который рискует не просто вырасти без матери, а даже просто не знать, как она выглядела вживую. 

Помогая больным детям мы тешим пустыми надеждами отчаявшихся родителей, которые могли бы уже начать новую жизнь, перешагнув через боль преждевременной утраты. Эти дети нужны только им. Это — родительский эгоизм. (Я его не осуждаю, это неизбежно с любыми родителями) Когда мы спасаем жизнь взрослого, мы не просто помогаем одному человеку. Мы дарим радость его родителям (опять таки), его мужьям или женам, его детям (здоровым и способным оценить каждую минуту проведенную с близким, а это самое важное для ребенка), внукам и всем остальным. 

Хватит уже ныть на эту тему и демонстрировать свой кретинизм, брызгая желчью налево и направо. И, еще раз повторюсь, дело вовсе не во Фриске. Рак — это ужасно и проявлять сочувствие необходимо, ведь это то самое несчастье, которое, увы, может случиться с каждым. Просто не надо постоянно думать, что эти безнадежные дети чем-то больше заслужили жизнь, чем взрослые люди. 

Обсудить у себя 10
Комментарии (75)

Я тоже писал пост про Жанну Фриске. И я не знаю, чем она лучше остальных взрослых. Да и вообще бред какой-то собирать с пенсионерок, смотрящих первый канал, последние рубли на то, чтобы помочь людям, катающимся в Майями. Если она так важна государству, то почему бы не попросить денег именно у него? Им плевать на граждан? Ок. Пусть хотя бы на отдельных артистов тратятся. Где вся эта шоутусовка из продюссеров и Пугачёвых? Они тоже бедные? Привыкли у нас на Руси с низов последнее рвать. А лохи никогда не переведутся. Так и будут всех этих операторов сотовой связи и ОРТ кормить.

Ну почему же сразу последнее? Я не пенсионер, мне для неё не жалко. Я об этом и пишу — по рублю с того, к о подпевал её песням — уже минимум сто миллионов. А в Майями она рожала, потому что медицина там хорошая. Туда часто русские ездят рожать и просто здоровье поправить. Фриске для меня не абстрактный мальчик Петя, а конкретный человек, который достоин уважения, который много работал и заработал. 

Так если она много заработала, зачем тогда просить у тех, кто беднее?

Потому что рак — это дорогое «удовольствие». 

Мне всё равно не понять, чем какая-то Жанна Фриске лучше остальных людей. Она не сделала ровным счётом ничего. Парадоксальность ситуации заключается опять же в том, что русские вот такие жалостливые и наивные. И этим все пользуются. 

Помочь Фриске? Не вопрос. Абрамович ничем не болеет? А то мы и ему на дорогие «удовольствия» скинемся. Нам по рублю не сложно.

И я бы всё это понял, между прочим, если ОРТ регулярно собирал деньги всем нуждающимся, а не только своим по блату. Но нет.

У нас ветераны с голоду дохнут, детские клиники закрывают. А нам плевать. Нам жалко только певиц, которые поют по большому счёту ни о чём. Попса — это просто сиськи, жопа, смазливое лицо и текст отупляющий мозг. Желательно «муси-пуси.» Или что там у Фриске было? «Ебала, ебала с тобою!»

Ладно, это только моя точка зрения. Но читать вот такие посты с необычной точкой зрения мне всё равно нравится. Достойный пост.

Прежде всего ситуация Фриске особенна тем, что у нее грудной ребенок. Это сразу ставит её на сто позиций по срочности и необходимости помощи. А вообще пост не о ней, она лишь пример того, что матери важнее детей, что взрослые ничуть не хуже маленьких умирающих деток, что сочувствие должно быть размазано равномерно. Сиськи не сиськи, а рак — это страшная трагедия, тут не до упреков. Она хороший человек, вот в чем дело. 

А при чём здесь ребёнок? Вы сами писали про детей в посте. Какая жалость к детям? У ребёнка останется отец. А вскармливание смесью сейчас ни для кого не сложность.

При том, что этот ребенок не умирает. И не умрет ближайшие 10 лет в мучениях от химии. А молочной смесью меня кормили — вот сволочь и выросла. Я пропагандирую взаимолюбовь и отношения между матерью и ребенком. На этом зиждется человеческое существование. 

А я пропагандирую рационализм и национализм. И рационально я понимаю, что на эти деньги можно было бы построить какую-нибудь больницу или купить аппаратуру для лечения. Да тех же дитей. А жизнь какой-то Фриске того не стоит.

Но опять же, эти добрые русские...

Скажем, «по долгу службы» я очень часто общаюсь с такими людьми как Фриске. С разными. Их много. Все они адовые работяги и трудяги. И ничем не хуже пенсионерки Марьи Семенны из Хуево-Кукуево, даже во многом лучше. Если они успешнее, значит, они работают больше. Если они богаче, значит, они работают больше. Не, пусть шахтер Максим Петрович дозвольствуется своим положением, ведь у него в свое время не хватило мозгов получить образование. И пусть пенсионерка Нина Ивановна не плюется, что по тв одни бляхи, она ведь так и не смогла в свои двадцать взять себя в руки и заплыла жиром. Эти пенсионеры — одно слово. Многие из них мелочные, желчные, завистливые старые развалюхи и неудачники, безмерно завидующие успехам других. 

А вот это мне уже напоминает комментарии Ксюши Собчак, которая утверждает, что она «сделала себя сама.»

Согласись, что какой-нибудь девчонке из Хуево-Кукуево никогда не стать звездой российского масштаба. Единицы. А «сделать себя самой» всегда проще, когда ты являешься дочерью мэра Петербурга и крестницей Путина. За Фриске не уточнял, потому что вообще её фигурой не интересуюсь, но поп-звёзды — они такие дети из трущоб!

Я свято верю в «каждый делает себя сам». Потому что я знаю этих людей. Иметь хорошего папу — отлично, но если ты сам дерьмо тупое, тут отец не поможет. А Собчак, кстати, очень умная девушка, несмотря на всю эту мишуру. 

Я заметил. Особенно по передаче «Блондинка в шоколаде».

Если бы вам предложили сделать креативненькую передачу и зарабатывать таким образом деньги, вы бы наверняка согласились. А многие готовы дерьмо ведрами в эфире жрать, лишь бы быть хоть чуточку как Собчак. Или любой другой.

Все дело в том, что вы все видеть что-то одно, а я знаю изнанку. Я знаю как оно все делается, с кем, чего оно стоит. И я не завидную чувакам с тв.

У чуваков с тв тоже есть выбор где работать. 

ААААХАХАХАХАХАХАХА!!!

Очень содержательный комментарий, если принять учет того, что вы любите защищать всю ту черствость, которая присутствует в каждом человеке. Ладно присутствует, развивать её. 

Запомни одну истину. Выход есть всегда, не всегда он устраивает. Вот проблема половину шоу менов и телевизионистов в том, что они потеряли ту черту чести, за которую переступать как по колено в дерьме шагать. И если ты думаешь, что видишь изнанку — ты глубоко ошибаешься. Ты и примерно не знаешь, что могло побудить его поступить так. Почему она выступает как тупая шлюха? Может ей нравится? А может она всю семью содержит? И вот тут есть одно но. Но не все на телевидение опускаются ниже плинтуса и поганят свою честь. Собчак в свое время прославилась полной херней и тупизной, после чего в серьез её не воспринимают. Света Букина (не помню имя и фамилию актрисы) тоже теперь не получает серьезных ролей, хоть конечно девушка очень умная. А вот те, кто не позволил себе легкого заработка (кто не пошел унижаться на телевидиние) сейчас пожинают лавры.
Так что не нужно говорить тут, что ты видишь изнанку. Даже если и видишь, то оценивать лучше непредвзято и со стороны. 

Просто я знаю, что Ксюша Собчак умная женщина, вот и все. И знаю, что такое быть телевизионщиком. 

А я полностью с Вами согласна! Кормят ОРТ и операторов сот. связи.

Где государство, мать его?

Совершенно согласен. Я, кстати, вообще не понимаю зацикливания и помешанности на детях. Даже в транспорте им уступают место все взрослые, и это не взирая на полную нелогичность: у них то(у детей), суставы и сосуды в идеальном состоянии и постоять им ничего не стоит, можно видеть даже, как детёнок, которому уступила место пожилая женщина, просто стоит, рядом с сиденьем, упырившись в окно. Для меня что маленький, что большой — просто человек. Но с разным функционалом. Почему надо спасать в первую очередь детей? У них вся жизнь впереди? И что? Какая у них ещё будет жизнь — никому не известно, может быть вы видите перед собой не будущего виртуозного программера, а обычного наркошу. Этого никто не знает. Кстати, не далее, чем всего пару сотен лет назад, приоритетом выживания считались мужчины. Почему? А потому, что они обуславливали выживание рода и его защиту в настоящий момент времени. Детишкаф бабы то ещё нарожают, а не будет мужика — пиздец. Не защитить, не пахать.

 А хотите скажу откуда это всё пошло? Влияние христианской церкви. Считается, что дети существа непорочные, они ещё не успели согрешить, а потому более любезны богу.

Да, мы должны защищать своих детей, как продолжение рода, но и слюняво возносить их в культ — признак деградации. Дети, повзрослев, должны быть сильными и выносливыми, должны уметь сами принимать решения и отвечать за них. А сейчас ситуация парадоксальная — изо всех сил воспитывая махровых эгоистов, вопрошают, что же за поколение выросло? Ведь мы были совсем другие! А потому.

Медведь, куда Вас блядь несёт? Что Вы вообще несёте? Вы вообще понимаете, что Вы написали? Взрослый уже пожил, хватит! Дети — это будущее, это всё для будущего! Ну Фриске и выживет? и что? опять будет петь «суси пуси» от которых уже нормальных людей тошнит?

Та же церковь, как Вы говорите, призывает молиться за Фриске и помогать ей кто чем может, так что не знаете, лучше молчите!

КТО ПРИВОЗНОСИТ ДЕТЕЙ В КУЛЬТ? покажите мне этого человека!

У Вас судя по всему нет детей, поэтому Вы так и говорите. А вот когда будет, Вы поймёте о чём я.

И ещё про спасение взрослых. Ну вот спасут взрослых и что? Они уже сделали всё! Они видели жизнь, они жили, думали, радовались. Да даже зарубежём детям отдают свои органы, чтобы было продолжение. А какое будет это продолжение, зависит не только от родителей, но ещё и от ВАС, ВАС всех здесь!

мне вспомнился фильм «Мой ангел хранитель», в котором рожают ребенка-донора для сестры, болеющей раком. и из здорового ребенка мать готова сделать инвалида, чтоб та прожила на пару лет дольше. 

Браво.

Хотела написать нечто подобное, но прочитав ваш пост, поняла, что уже все сказано. Лично мне плевать на всех. ПУсть жестоко, зато правда. А те, кто умирают… Ну, такова жизнь. Все мы когда-то умрет, кто-то позже, кто-то раньше. 

Хм, не убавить, не прибавить. Ладно, пускай меня сейчас в говно втопчат. Начинаем

Цинично? Нет. Эгоистично? Увольте. Подло? С чего бы. Такому человеку как вы врятли будет подло. Ладно, осуждать вас я не намерян, но вот пожалуй мимо поста не пройду.

Да, то что пишут про Жанну Фриске и детей чистейшая правда, ей собирают миллионы на лечение, детям кстати тоже собирают. Да. Не всем. Но кому-то все таки везет. Ваши слова меня немного удивили, на мой взгляд это уже чрезмерная черствость. По вашим же словам вам не жалко лишнего рубля ради жизни человека, у которого счет в банке явно в разы будет больше, чем вы «всем миром» насобираете ей на лечение. Чтож, ради бога, отсылайте. Я вас не останавливаю. Что насчет детей? А вот вся черствость здесь. Маленьким гражданам России, которые кстати могут принести больше пользы (в теории) стране вы не отсылаете лишний рублик. А все почему? Вы их не знаете. Разве доброму человеку нужно знать имя? Родословную? Или быть может род занятий? Чтобы помочь? Просто и непринужденно отправить смс стоимостью 30 рублей, чтобы хоть какой-то шанс дать ему пожить лишнюю жизнь, которая кстати у него одна. И шанс скорее всего только один.

Нет, я не хочу говорить подобные фразы: «Ну они же дети»(да какая разница? Ребенок, взрослый? У каждого есть право на жизнь) «Свет нашей жизни, наше будущее» (ваше будущее — ваши потомки, но тут вынужден согласится. У этого ребенка есть мать и стоит только себя поставить на её место).

Всегда вспоминаю книгу про клиническую смерть и матушку, прочитавшую её. Ужасен не сам факт пересказанной книгы ребенком в 4 года, который в априоре такую книгу не осилит. Ужасен факт, что он видел это и видит это во снах. Но он безумно благодарен врачам за свою жизнь и матери своей, которая добилась жизни для него у государства. Вы не представляете как сложно это было в 98-99 году чего-то добиться у медздрава, когда по телевидению не крутили таких сообщений, не было смс и помочь могли только самые близкие.

Я не призываю вас отправлять смс за детей, а не Жанну. Я призываю вас быть немного добрее. Есть возможность помочь жанне — помоги, ребенку — помоги, старой бабушке — помоги. У тебя не убудет, а у человека появится шанс. Ведь добро возвращается.

И прошу прощения за очепятки. Печатаю ночью, клаву не видно, глаза слипаются. 

Поголовно все плохо читают мой пост. Главная идея #1 пост не про Фриске,  а про то, что взрослые лучше детей. Идея #2 дети умрут через 5-10 лет, мы их не лечим, а оттягиваем их кончину, эти 10 лет жизни ребенка ничего не решат в его жизни, это будет издевательством над ребенком и потаканием родительским соплям.  Идея #3 Фриске помочь нужно не по ому что она известная певица, а потому что у неё новорожденный ребенок, который не умирает, а будет жить и сейчас больше всего нуждается в матери. Хотите спасать детей — спасайте здоровых, помогая их больным родителям. 

Скорее всего вы не правильно выразились в своем блоге, если поголовно все плохо его читают. Вы ясно дали понять в своей фразе про фриске и детей, я вам, как скорее всего и половина комментаторов отметили этот нюанс, о котором вы теперь говорите так: «дети умрут через 5-10 лет». Ничего, множества больных живет с недугом с самого рождения и доживают до старости. Да, больным раком возможно не помочь, но есть множество других излечимых болезней. 

У меня друг живет с врожденным недугом, ничего, сейчас 2 десяток и успешно учится в университете. Если всех грести под один ковш, то и смысла нет помогать даже фриске

Смысл помогать Фриске — это дать её ребенку шанс узнать свою мать. Говорю об этом уже сотый раз. Здоровому, полноценному ребенку узнать свою мать. 

Полность Вас поддерживаю.

у нее рак на 4 стадии. слышала, что неоперабельный. на кой хер нужны деньги? на поддержание здоровья? она и сама заебись зарабатывает, мне кажется
помимо нее таких же больных туева хуча(и взрослых и детей)
+я думаю, она его еще на начале 3 стадии заметила

всех все равно не спасем 

 Я согласна и не согласна одновременно. Согласна с тем, что деньги собрать нужно, с нас не убудет, а человеку поможем(может быть). Не согласна, так как дети тоже заслуживают чтобы их жизни были спасенными, ведь мы никогда не знаем кем станет этот ребенок в будущем, возможно что он станет столь же популярными как Жанна Фриске. И вы будете слушать их песни или музыку по радио и подпевать)

Я о том и пишу, что ребенок никем не станет. Он умрет через 5-10 лет. В случае с раком это не выздоровление, это оттягивание смерти. 

Какие же люди бывают гнилые, завистливые… Вот почему, если человек «Звезда», то значит, у него деньги из карманов валятся и помощь ему не нужна, как сейчас любят говорить. Такое может случиться с каждым, никто, увы, не застрахован. Надо добрее относиться. Да, она добилась того, чтобы там отдыхать за границей, красиво жить и одеваться, но это не означает, что прям сейчас лежит лишних 50 млн. Чем богаче человек, тем у него больше и расходов, разумеется. Директор крупной компании не может же заявиться на работу в порваных штанах, зашитом пиджаке и расклеяных ботинках, так и известная певица не может уж тем более появиться в дешевой одежде и поехать в отпуске на какое-то озеро в деревне. Этого работа, статус просто ТРЕБУЮТ.

Абсолютно точно.

"Такое может случиться с каждым, никто, увы, не застрахован. Надо добрее относиться."

Вы сами себе противоречите. Каждому бабки всем миром не собирают такую сумму денег. Если вы такая добрая, то почему вас дети не интересуют?

Потому что мне нет дело до бабок — они то точно свое отжили. А добрее надо быть в том смысле, что не фиг постить этих лысых ушлепков, да и Фриске тоже. Нужно понимать что рак это страшно и может случиться со всеми. Исходя из этого не стоит поливать грязью человека, который лично вам ничего плохого не сделал. Или это выглядит как едкая зависть. Что само по себе нелепо.

Комментарий не вам был.

А этот вопрос про детей, собственно, причём? Я о них ни слова не сказала ни в «за», ни в «против», было сказано конкретно о той ситуации, что сейчас много возмущенных, которые считают, что богатому, знаменитому человеку помогать не стоит.

Это было на ваше «добрее надо быть». А если завтра Абрамович попросит на аппендицит скинуться, дескать обеднял — вы тоже поможете? Мне просто для статистики знать нужно.

А что я кого-то призываю прям пойти и скидываться? Я уже который раз повторяю одно и то же, прочитайте уже наконец-то внимательно, что тут суть не в том, чтобы все побежали бегом отправлять смс-ки, а что сейчас стали ходить вокруг разговоры, что раз человек знаменитый такой, денег у него море, пусть сама себе на лечение и собирает.

И правильные разговоры. Я вам вопрос задал. Ответите

А что он не человек, чтоб ему не помочь?

Это ответ на вопрос? Спасибо. Он был исчерпывающий.

Если бы у тебя был свой ребенок, то разговор пошел бы абсолютно в другую сторону. Хорошо говорить до тех пор, пока это не касается тебя. Не дай бог конечно, но если бы у тебя был ребенок, и он смертельно заболел, то твоя позиция вывернулась бы наоборот.

Я и об этом написала. Я знала взрослых больных раком. очень много взрослых. Они вызывают куда больше сострадания. Мои друзья — фанаты бродить по детдомам и раковым корпусам, мне приходилось это пробовать и все эти дети не вызывают во мне ничего, кроме пренебрежения. 

Я не знаю, как там у остальных людей, но с появлением собсвенного ребенка я начала сотрадать и другим, совершенно чужим и в особенности брошенным детям. Когда становишься матерью, что-то переворачивается в сознании. Я сейчас не хочу тебя ни в чем переубедить, просто рассказываю о том, как это происходит у меня. И вот когда я представляю, что на месте любого больного ребенка мог оказаться мой собственный, я испытываю невыносимую боль. Но не потому что мне жалко только МОЕГО. А потому, что теперь я знаю, что такое ребенок. Это абсолютно невинный и беспомощный человечек, который тоже чувствует, и совершенно не понимает за что ему достается боль и страдания. Я раньше не понимала фразы людей «я сам отец» или «у меня тоже есть дети», в случаях, когда с чьими-то детьми произошло что-то страшное. Теперь прекрасно понимаю. Душа болит за КАЖДОГО ребенка. Когда я родила, первые два месяца я была в ужасе от мысли, что в те же дни, когда родился мой ребенок, в том же роддоме какая-то женщина оставила своего малыша. Отказалась. А потом по накатанной, и я постоянно мучилась от мыслей о том, что страдают вот такие беспомощные малыши. Незаслуженно. 

Могу лишь сказат, что моя Маман придерживается моей точки зрения и даже не подумает помогать чужим и особенно — незнакомым детям. Потому что своего нужно защищать, а остальные не имеют отношения к твоей семье. То, что ребенок невинный, не делает его лучше других, по крайней мере — лучше взрослого. Сегодня он невинный, а завтра рецидивист. Со взрослым такого не будет, с ним все ясно. К тому же дети вообще живучие, как кошки, иногда их лучше оставить в покое: виживут — хорошо, не выживут — не судьба. Звучит жестоко, да, но мне не свойственна пустая доброта. Я просто говорю о том, что пользы будет больше, если спасти взрослого. Взрослый больше заслужил жизнь чем тот, кто невинен и вообще не жил. 

Вот в этом и проблема всего человечества: зачем помогать другому, если он для тебя чужой...

Это не проблема всего человечества, это логика, заложенная в каждом живом существе природой. Любой зверь будет защищать своего малыша, а другим пререгрызать глотки. Слабым и больнм, кстати, звери тоже глотки перегрызают (даже своим), так они проявляют свое сострадание.

Именно это изначально отличает человека от животного. Не нужно эволюцию возвращать на несколько тысячелетий назад.

Сравнивать человека и животное, то же самое что астон мартин и табуретку.
А глотки перерезают, потому как по другому помочь не могут. 

Я не считаю человека исключительным и не думаю, что он умнее и лучше животных. Не люблю животных и не буду говорить банальностей типа «животные бывают лучше людей». Просто люди вдруг возомнили, что они другие. Я так не считаю — просто очередной биологический вид.

И ты очень сильно ошибаешься, с точки зрения философии, психологии и биологии мы не стоим с животными на одном уровне. Если нет, то значит и мы уже не животные. Единственно что отличает человека от животного, у первого есть сознание, но это как единственное, так и вся сущность человека.

Я так не считаю. Все остаются при своем мнении, ведь так? Для меня люди — это те же животные на задних лапах, которые придумали себе, что они исключительные. И сделали они это потому, что теперь их многое оправдывает, да и жить легче и приятнее, когда ты знаешь, что ты исключителен. 

Это не мнение Если бы только я так считал, врятли я стал это писать. Но это медицинский, биологический, философский и психологический факт. А если бы мы до сих пор отрицали то, что говорят философы и ученые — мы бы с вами сидели бы в д.н.э. период и копьем пытались завалить дичь, чтобы прокормить семью.

Я, как дочь философа, и человек, не ориентирующийся на общественное мнение, еще раз повторяю: в моих глазах человек — такое же животное, и ничего это не изменит.

Очередной биологический вид не станет руководствоваться какими-то своими мылями, как вы. Он просто спасает своих детёнышей или детёнышей стаи. Даже они руководствуются материнскими инстинктами. И старых они тоже пригрызают, потому что они уже не могут охотиться. 

Если размышлять, как очередной биологический вид — Фриске своё отжила. Мышей она уже не ловит.

Полностью с Вами согласна!

Пока не побудешь в чужой шкуре, пока не переживёшь и не повзрослеешь — не поймёшь!

(Комменты не читала)

Доля разума в твоих словах есть. Но чисто по-человечески жалко тех деток, которые обречены на смерть, не увидев жизнь.

Дело даже не в том, что не жалко деток… просто их фото мелькают на сайтах, но их не знаем! А Жанна у всех на слуху была… считай знакомая, вот и жалко! И у пенсионерок не просят рубли, просят отправить смс тех, кто хочет это сделать! У Государства свои заботы… терракты, маджахеды… какая на фиг Фриске!? Есть народ который ее знает и любит (поклонники), есть соседи по сцене… вот и обратились. И детям они вроде тоже помогают, есть же там всякие благотворительные фонды, просто деньги до детей не доходят.Ну это уже другой вопрос. Дело в том, что баблосы будут тупо потрачены… я не злодейка, но если серьезно, то 4ая стадия, да еще и в головном мозге, то сомневаюсь, что помогут.Верить конечно хочется в чудо, она молодая мама, ребенок без мамы и бла бла бла… Но факт остается фактом… рак очень редко отпускает свою жертву (имею ввиду именно 4ую стадию).

Я и не говорю, что её вылечат (ну, не буду каркать). Моя основная идея в том, что продлить ей жизнь, ПРОДЛИТЬ, пусть даже на два года важно, потому что у неё грудной ребенок. Он хотя бы получит шанс запомнить свою мать, вот и все. 

осознанность у ребенка начинается примерно с 4-5 лет. Чуть позже страх и сознательная память. Так что свою мать ребенок врятли запомнит, если жизнь продлить на 2 года. Другой вопрос в том, что мать сможет насладиться обществом ребенка. Тут да, я с вами согласен.

Вот вы руководствуетесь логикой. Так я вам скажу, что тысячи детей, если не больше, во всём мире не помнят своих матерей. А иные и то рождаются в детдомах. Они не помнят своих матерей. Так почему же какая-то Фриске достойна того, чего недостойны другие? И ещё, в самом посте изначально была подмена понятий. Дети не проживут более 10 лет. Так скиньтесь другим детям, которым помогут, и которые не больны раком, а какой-то другой болезнью! Но нет, Фриске дороже...

Я руководствуюсь своим опытом, если вы до сих пор не поняли. Мне матери не хватало. Именно первые пять лет жизни. Потом мне уже было насрать.

Я всё понял. Жанну стало жалко только потому, что она для всех пела. Всё. Вы это всё пережили. Тысячи людей пережили. Детдомовские дети пережили. Но на детдома столько не нашлось. А на Жанну запросто. Вот это надо было написать в посте. Детдома, а не лысые дети, которые не проживут 10 лет.

Ты противоречишь себе самой. Она тоже будет жить и мучится эти два года (ну или более, не будем вдаваться в подробности). Допустим ребенок её запомнит, узнает, а потом она ведь умрёт, и для него это будет горем, травмой на всю жизнь, ведь он её знал, любил, ценил и т.д. А если она умрёт раньше, до того как всё это привязывание случится, то повзрослев он не так сильно будет переживать. Просто будет горд её творчеством или ещё чем, что вот моя мама была такой и все её любили и прочее (не знаю чем именно был бы горд, но тоже не суть важно). По мне так это для него будет лучше. Меньше мучений у обоих сторон. Разве нет?
(пишу в несвойственной мне манере, просто коммент зацепил)

а у кого рак? у жанны. или у ребенка? я не в курсе)

Если у Жанны, так она не одна такая, миллионы болеют и никто из народонаселения земли этом не заморачивается. На то Боженька и дал её насыщенную жизнь, чтоб нажиться успела .

вот теперь её время пришло. «Уж сколько их упало в эту бездну...»

да и певица она никудышняя.

у Жанны.

Полностью согласна, что у неё очень насыщенная жизнь и она многое повидала, опять же в отличии от детей.

  Ребята!!! Раз собрали такую сумму. наверное. всё-таки чем-то она лучше!!! И тут спора не должно быть — кто считает, что лучше, тот помогает ей. Кто нет — помогает детям или вообще никому не помогает...

блин ну вы даёте. вы так рассуждаете потому что не сталкивались с этим, и не желаю вам и вашим детям такого. а эти малыши (да, многие из которых обречены) хотят прожить ещё хотя бы лишний денек, и если мы можем это сделать, если мы ещё люди, то можем а порой и обязаны это сделать. они в отличие от здоровых любят эту жизнь и ценят каждый её день. а мы? мы свиньи не ценим ни жизнь, ни других людей. и пишем подобного рода вещи.

Частично согласна с Вами.

Я, в принципе, вообще немного равнодушна ко всем людям, которые мне не знакомы. Не могу назвать это жестокостью или чем-то подобным. Если беда случится с кем-то из даже малознакомых людей (имеются в виду те, кого я видела и знаю, хотя бы отчасти), то я могу проплакать целый день из-за них. А на остальных мне как-то плевать.

Тем не менее, благотворительность — это замечательно, хоть в пользу детей, хоть в пользу взрослых. Почему бы не помогать и тем, и другим, если есть возможность? Зачем так категорично разделять их для себя? Они все люди, всё же.

Я не фанатка Фриске, но и ничего плохого я об этой женщине говорить не буду, ибо и к хейтерам не отношусь. Но это и не знначит, что я фанат больных ммаленьких детей — нет. 
Всем известно, что деньги на лечение детей собирают родители, из-за своего родиительского эгоизма, мол, они лучше знают, что надо их чадам, а на самом деле просто отпускать от себя не хотят их. С Жанной все иначе. Ей действительно есть ради чего жить, но тот ажиотаж и истирию, которую вокруг нее устроили — не делает чести вообще никак. Лично меня это только отталкивает.
Опять же, я не утверждаю, что это она виновата или ее маркетологи. Виноваты, в первую очередь СМИ и фанаты...
Короче, я ускакала совсем в дебри. Но хочу сказать я только одно, я не вижу особой разницы в пожертвованиях для Жанны  для детей. Как для одних я не скавала ни копейки, так и для другой нне собираюсь. Может я тварь и сволочь, но, простите, какая есть. Не даром же говорят, что благотворительсть — удел эгоистов и показушников! 

Я прониклась к ней невозможной и невообразимой ненавистью после того, как услышала «давайте ей поможем и скинемся».
Эта женщина зарабатывает за час столько, сколько 2-3 среднестатистических человека заработают за 1-2 месяца. У нее за границей несколько домов. Она живет как богиня. И у нее нет денег на свое же лечение?

Прозвучит жестоко, но все же — Иди ты на хер, Жанна Фриске. Есть те, кому эти деньги нужнее. 

Сама живу с раком и меня эта тема бесит как никого другого.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Ванильный Мизантроп
Ванильный Мизантроп
сейчас на сайте
Читателей: 60 Опыт: 0 Карма: 1
Теги
абулия австрия автотрениг алкоголь альтернатива ана анорексия апатия априори аутизм аутобус безысходность белоснежка бисак близнецы болезнь боль борьба брак братан бред британия бронхолитин буддизм будущее булимия бухло ваниль ванная ватикан век великий гэтсби велосипед вера верность вечность вещи взаимоотношения взаимопонимание взросление взрослые вино витткоп власть влюбленность внешность внимание возраст война волонтеры воля воннегут вопрос вос воспитание воспоминания восприятие время встречи вурст выбор геи гениально гимназия гомосексуализм гопорез гостевой брак гражданский брак группа гэтсби дворяне девтвенность девушка деньги депрессия дети детство дефлорация джоли джуд лоу диеты диплом доказательство доказать дом терпимости достоевский до чего я докатилась дочь драма дружба друзья евреи евровидение егэ еда жанна фриске желание женитьба женственность женщина женщины жесть жизненно жизнь жир жируха жульничество журналист журналистика загранпаспорт замужество зачет здоровье знакомые зрелость игры идеология идея измена изменения иллюзия имена имя институт интернет искусство истина история италия как как я теперь живу как я хочу камю карма карьера католичество кефир кино книга книги комплекс конан дойль конформизм кончита кончита вурст косяки красота кризис критика культура кумир курс кутзее кухня лев лекции лень литература любовь люди люцифер мадс миккельсон майкрофт малефисента мама материализм мать машина мгу мега медитация меркантильные мечта мкс мнение молодой папа молодые мораль море москва мудак мудаки мужественность мужчина мужчины музыкальная школа муки мысли мысль мэтт тейлор намеки некрофил ненависть непонимание нирвана новелла новое новый год нытье обвинение обида обман обнимашки образование обращение обстоятельства общение общество обычаи одиночество олимпиада олимпийские игры онкология ответственность отец откровенность отношения отчаяние официальность охота ощущения паб пакет память паника папа папа римский парадокс педофидия пенсия переводчик переданность перемены пиво писатель пищевые расстройства план плачь плохо плющенко победа поведение повод повседневное подарок пожилые познание поколение половинка польша помощь понедельник понимание понятия похудение правда правила практика предрассудки предубеждение предубеждения препод преподаватель преступление преступление и наказание привычки примитив принцип принципиальность принципы причины приятели приятно проблема проблемы прогиб прогулки просветление проститутки психиатрия психическая путь пьянь пять языков любви работа радикальность разговор разговоры разум рак раскаяние рационализм рациональность ребенок результат религия решение родители роль роман россия рост рубашка рыбки сайт салтыков-щедрин самоидентификация самокопание самореализация самость самоутверждение сартр свобода свобода выбора своего поля ягода своё секс семья сериал сериалы сессия сила сиськи сказка скука слезы случай смерть смысл собака собор современность сознание сомнения сопротивление соррентино социальный уровень социопат социум сочи списывание спонсор спорт спортсмены старик старик и море старость стих стихи стоящее страна страх стресс студент стыд стыдно кому видно судьба сценарий счастье сша сын сюжет тайм менеджмент танатос творчество текила текст телевидение терпение тест тип тлен толстой тонкости травма традиции традиционализм трах трекер трекер привычек труд украина умирание универ университет уровень успеть успех усталость установка утомленность учеба ученик учёба учитель уэльбек фамилия фамильярность фейлы фейсбук феминизм фигурное катание философия фильм флу фореверэлоун формирование фрейд френдзона фригидность фрида фрида кало фриске хемингуэй холивар холмс холод холодильник холостяк хорошо храм худей цель церковь человек чепмен честность чтение чтиво чувства шанс шерлок шизофрения школа школьник шлюхи шоппинг эволюция эго экзамен экзамены эксперимент элементарные частицы эмоции эпик эрос эстетизм эстетика эталон этика я язык
Я в клубах
ART Пользователь клуба
Любители книг Пользователь клуба
Для тех кто зае*ался Пользователь клуба
Чердак Пользователь клуба
Сны Пользователь клуба
E s t h é t i q u e Пользователь клуба
Обзоры и рецензии к фильмам. Пользователь клуба
ANA.Анорексия Пользователь клуба
все 58 Мои друзья