Фрида, преданность и идеальный брак.
Сегодня я в очередной раз пересмотрела фильм Фрида и еще раз убедилась в том, что она — космос. Её система восприятия жизни во многом совпадает с моей, в частности — отношение к отношениям. В фильме был такой диалог:
— нам нужно пожениться.
— но ты же не веришь в брак. У тебя была куча жен и всегда есть куча любовниц.
— да, верность я не обещаю. Тебе так уж важна верность?
— верность — нет. Преданность — да.
Какая мудрая женщина! В этом я вижу собственный эталон человеческих взаимоотношений. Для Фриды её Диего был и другом, и коллегой, и учителем, и мужем. Мечта. Они жили в разных домах, которые соединил мост (к слову, прямо как Тим Бёртон и Хелена Бонем Картер). Каждый жил своей жизнью и в то же время — общей. У обоих есть свое дело, своя страсть. Все что происходит в их постели — их дело, никто не должен оправдываться, извиняться за свою необузданную страстность или бисексуальность. И в то же время — Бесконечная преданность.
Ну а по большому счету, измена — это фигня. Все трахаются, всем хочется трахаться, сунул, вынул, тут нет ничего особенного. Не понимаю, че все эти бабы (и не только) так уж много внимания уделяют эдаким физиологическим потребностям. Это как сказать мужу: не смей срать в чужой унитаз. По мне так бред. Не потерплю отношения, ущемляющие чьи-либо права на самореализацию — в профессии, в свободе и уж тем более — в сексе.
Собственничество — это вообще плохо. Собственниками могут быть только звери и их кости. Человек же, ощущая уважение к другому человеку, не имеет права претендовать на его врожденное право реализовываться в жизни так, как захочется. Жизнь должна приносить удовольствие, в том числе — плотское. Главное просто знать, а это приходит само собой, что этот человек — твой, ты — его, и все что происходит с вами — правильно. Переданность, вот что важно.
Хм… Вот не пойму. Как на мой взгляд преданность и измена взаимоисключающие вещи.
Даже погуглила толковый словарь Преданность приверженность и уваженье, верность, ширая, искренняя любовь, правдивая, прямая покорность.
Верность исключает измену. Объясните, что вы имеете ввиду под преданностью?
Преданность — это психологическое свойство, измена — физическое. Можно трахать все, что движется, но любить одну единственную и психологически думать только о ней. Ведь куда человек сует свой писюн, по большому счету, не имеет значения.
Если я пойму, что селовек — моё, то желание трахать всё что движется у меня автоматически отпадет.
Вот видишь, все по-разному у всех. У тебя одно, у меня — другое. В тексте четко написано, что преданный, тот самый, это не просто любовник, это друг, коллега, товарищ. Измена — это, если бы, к примеру, муж пришел домой и сказал жене: мы с тобой прожили 10 лет. Я переспал со своей секретаршей. Несмотря на все, что нас с тобой связывает, её сиськи нравятся мне больше, я ухожу. А преданность, это, когда муж приходит домой и говорит: мы с тобой прожили 10 лет, сегодня я в очередной раз трахнул секретаршу. И, знаешь, хоть сиськи у неё и больше, я никогда не поменяю их на твои, потому что без тебя я не существую. Ты моё все. И тут жена говорит: хм, а почему бы нам не помять её сисечки вдвоем? Вот и все.
Я с тобой согласен. Можно сколько угодно рассуждать на тему того, что такое преданность, что такое верность, одно это и тоже или нет, и имеет ли в них место измена. Но философствовать в интернете — это одно. А жить в браке — это совершенно другое. Я бы хотел посмотреть, сколько найдётся желающих взять в жёны раздолбленную проститутку, которая и после замужества продолжит заниматься тем же самым. Да, находятся иногда. Но наше общество уже настолько прогнило, что в нём и пидерастия развивается, скоро вот и до педофилии докатимся.
И как одновременно можно быть неверным, но преданным, я тоже не пойму. А много ли толку в такой преданности?
Вот автор поста пишет: "Главное просто знать, а это приходит само собой, что этот человек — твой, ты — его" И я понимаю так, что если человек мой, то он должен быть мой и душой и телом. Не думаю, что имеет смысл это разделять. Мы ведь целостные люди, не психи какие-нибудь.
В общем опять же пишу — рассуждать можно много. Но жить с женщиной, в которой помимо тебя периодически бывает ещё несколько мужиков — это противно, грязно и мерзко. Какая вообще может быть после такого любовь и какая-то там преданность?
Это типо в стиле: «О дорогой, ты мой, но тебя я трахать не хочу. Пойду перетрахаю пол района, а потом вернусь к тебе, ведь ты же мой»
Чёрт не укладывается у меня это в голове
Может я просто узко мыслю...
Порою я натыкаюсь на посты, которые, у меня такое ощущение, пишутся как бы вопреки здравому смыслу. Не знаю с какой целью — вызвать читателя на обсуждение или попытаться посмотреть на обычные вещи под другим углом. Этот как раз из таких. Но пост неплохой. Я для себя его отметил.
Пост хорош тем, что хоть я и не разделяю точку зрения автора, но он заставил пошевелиться мои мозги и поразмыслить на тему
Вот-вот...
Я не претендую на срач, этот блог скорее представляет мой дневник. Я пишу то, что меня волнует в конкретный момент времени. Я не прошу доказывать мне истину или, напротив, соглашаться со мной — это дело каждого. А тут — просто моя позиция.
Вам противно есть вилкой? Подумайте, эта вилка бывала в тысячи ртов. Когда в магазин вы меряете обувь, вы задумываетесь о том, что в этом ботинке было куча ног до вашей и, возможно, одна из них, или даже несколько, были с грибком? Все эти рассуждения о «мерзко» — примитивны.
Тем более я говорю об отношениях конкретных людей — Фриды Кало и её мужа Диего Ривера. Они прожили в таком браке 25 лет и все у них было замечательно. Они не были верны, но всегда были преданы. Вот и всё. И я восхищаюсь ими.
У вас какие-то интересные сравнения. Если вам подадут в кафе грязные ложки и вилки, вы будете ими есть? И вам не будет противно? Тогда я понимаю, почему вы восторгаетесь людьми, которые 25 лет друг другу изменяли. По-моему более логично было бы восхищаться людьми, которые такое же количество лет прожили без измен. По крайней мере — это сложнее.
И да, если человек откинет нормы морали и станет жить только по каким-то своим соображениям «выгодно то, что я хочу» (захотел потрахаться — изменил жене), он сможет переступить через понимание «мерзко или некультурно». Он даже потом сможет как вы сравнивать отношения людей с бездушными ботинками. Но останется ли он при этом человеком? Человек — это конечно звучит гордо. Но им нужно быть. Я имею в виду не только физиологически.
Да не грязные. Причем тут грязные. Ложку можно помыть, так же как хуй и все остальное, ну сириасли. Я же об этом и говорю — многократность использования неизбежна с вещами, но нас это не смущает. А вот как чьи-то ЧУЖИЕ органы, тело, так сразу — о ужас! Да ладно, в этом просто нет логики. Я против собственничества. Изменять не обязательно, дело лишь в том, что нельзя этого запрещать. Ведь это личный выбор каждого. Даже женатого. Даже замужней.
Среди моих знакомых (а у меня их уйма) нет счастливых верных только друг другу пар. Ибо те кто верны — несчастны и думают о выкинутой и зря потраченой жизни ( им в районе 50 ), они частенько вздыхают, что жизнь, может быть, прожили и неплохо, но если бы могли что-то изменить, они бы обязательно больше любили, пробовали, интересовались и не тратили жизнь «в пустую». А те, кто счастлив в браке (и им по 50 и выше) изменяли и изменяют. Просто чаще — в тихушку. А это и есть измена. Это и есть подлость — делать вид, что ты верен, но изменять. Даже пусть один раз и по пьяни. Это — предательство. Если все заранее оговорено — вообще не вопрос, пожалуйста. У меня есть знакомая пара (им по 60 с копейками), они замужем более 30 лет, есть взрослая дочь, внучка 20-ти лет. Эта пара счастлива. Потому что каждый год он ездит с 30-ти летней любовницей на карибы, а она — с 40-летним любовником на мальдивы. Звонят друг другу и просят передать привет «своей/своему». И они любят друг друга. Это я так, к тому, что я живу не в деревне и у меня другие примеры из жизни.
Я не считаю, что человек звучит «гордее» чем апельсин. Люди слишком преувеличивают свое значение. Мы просто когда-то научились орудовать палкой и камнем. Ни к чему расфуфыривать мнимые достоинства человека. Мораль везде разная. Это не единый критерий и мерило человеческих качеств. Можно долго рассуждать об этом и спорить, но моя истина останется моей истиной. Вокруг меня люди, которые меня понимают. А рядом с вами — люди понимающие вас. Вот и все. Поэтому каждый из нас будет действовать согласно своему сценарию.
Просто, когда, например, мне позвонить какая-то пстрычка и скажет: «а вы знаете, что у вашего мужа есть любовница?», я хочу не потерять дар речи от подобного оскорбления, а ответить «о, Мариночка! Это ты? Привет привет! Там тебе от меня подарочек в правом кармане его пиджака, он любит именно красные стринги».
Я подпишусь на блог. Даже если вы меня не добавите. Не скажу что согласен, но и спорить тоже смысла не вижу. Правильно было замечено: истина у каждого своя.
Подпишусь хотя бы из-за того, что здесь периодически появляются интересные мне посты. И в отличии от школоты на МП я вижу реально блогера.
У Вас очень интересное мнение по этому поводу.
Не во всем согласна, но, тем не менее, меня восхищает Ваша позиция)