Не люблю Хемингуэя. По мне так он какой-то натянутый, да и язык которым написаны его вещи — просто отвратительный.  Но на самом деле, в этом вина переводчика. Я, как переводчик, знаю по собственному опыту. Жаль, что у нас переводчиков, как правило, не знают, а на самом то деле, все зависит именно от них.

Но я сейчас не об этом. Только что я перечитала «Старик и море». Раньше меня эта история вообще не задела, казалось унылой, долгой и не требующей внимания. По большому счету, так оно и есть, но мое восприятие произведения изменилось всвязи с некоторыми обстоятельствами. Теперь, когда я уже взрослая (по-крайней мере, мне не 10 лет), я смотрю на своих родителей совершенно другими глазами. Не знаю, что именно повлияло на эту перемену, но все иллюзии со временем отпали. Это страшно осознавать, но я замечаю как мои родители постарели. Может, дело в том, что я поздний ребенок и это становится заметней. Честно говоря, это жутко пугающее ощущение. Сразу понимаешь, как все нестабильно в этом мире, ничто не вечно, родители тоже стареют, меняются, а твой раньше спокойный и безмятежный мир становится невыразимо зыбким и пугающим. Нет, не стоит ничего бояться, просто это осознание падает на тебя внезапно, когда ты меньше всего этого ожидаешь. И в эту самую секунду ты становишься взрослым. Таков закон жизни, тут ничего не поделаешь. 

Когда к моим родителям постепенно подкралось состояние пенсии, я видела, как они бодрятся с собой, как старик боролся со стихией. Да и вообще, какой он старик! По тексту ему 60, теперь то я знаю, что это нифига не возраст! Ну так вот, это жутко — доказывать, что ты еще бодрячком и на что-то способен. Это пиздец. Потому что возраст на самом деле ничего не значит. Можно быть взрослым в 15 лет и ребенком в 40. Можно умереть от тоски в 20 и жить яркой и интересной, активной жизнью в 70. Все так относительно в этом мире.

Нет, сейчас я не буду произносить патетических фраз, типа цените и берегите своих родителей — это ваше дело. Просто все мы рано или поздно столкнемся с тем, с чем столкнулся «старик» у Хемингуэя. Нам придется доказывать, что мы работоспособны, что мы талантливы, что  мы умны. Вся наша жизнь будет сплошным доказательством утверждения «Я могу!». Но самое интересное то, что с самым бОльшим усердием мы будем доказывать это себе. Самоутверждение, вот что самое главное и одновременно сложное для человека. Доказать себе, что мы способен и можешь все. А когда докажешь себе, поймаешь самую огромную рыбину, ты можешь со спокойной совестью её отпустить. Ведь самое важное ты уже сделал. 

Вот такая жизненная парадигма.

Больше всего на свете я не люблю конформистов. Ну, это помимо принципиальных мудаков. С принципиальными мудаками все ясно, они четко и однозначно выражают свою позицию и сразу всем дают понять, что же они там думают и что на уступки они не идут. С конформистами другая штука, совсем противопложная. Это люди, либо скрывающие свое истинное мнение — а это так подло! Либо соглашающиеся на все чтобы понравится, или исходя из каких-либо других мотивов. 

Я принципиально (даааа, принципы) не общаюсь с конформистами. Нет, серьезно. У меня нет ни одного друга, который во всем со мною бы соглашался и это потрясающе. Я люблю спорить и люблю людей, которые могут аогументированно доказать свою позицию. Если человек до конца стоит на своем, я его зауважаю, а вовсе не стану смотреть на него как на дурака, что бы он не говорил. Потому что я глубоко убеждена, что самое ценное, что может делать человек со своими идеями — это свято и иступленно верить в них, верить полностью и без сожаления. Потому что каждый получает по вере своей, и в это я тоже верю. 

Поэтому я не признаю раскаяние. По-крайней мере, в большинстве случаев. Если уж изволил затрубить бабку топором, будь любезен, убедись в том, что право имеешь и думать не думай о райскаянии, иначе твой поступок превращается из святой идеи в глупость несусветную. Нужно иметь мужество, чтобы остаться верным себе и с достоинством нести своё кармическое наказание. Тогда уж точно все боги ахиреют от вашей стойкости. ИМХО, Достоевский смазал концовку((( 

Нет, писать против ветра, конечно, не нужно, хотя это все по индивидуальному усмотрению, если очень надо — будьте любезны, оденьте дождевик и готовьтесь к последствиям. Но все же я считаю, что не стоит прогибаться под изменчивый мир. Стоит найти способ, как остаться верным себе и не быть сломанным этим самым миром. 

Почему наши современники мало читают? Не знаю насчет всего человеческого скопа, но вот мои знакомые читают, так как они вынуждены. Ну, мы, типо, журналисты, мы только и делаем, что глотаем эти книги, газеты, журналы, блоги целыми гигабайтами. Вся эта информация настолько насильно впихивается в наше сознание нами же самими, что через неделю вспомнить хоть что-то из просчитанного просто невозможно. Это своеобразное информационное насилие, вечное и беспечное. Тут грустно не столько то, что мы не вчитываемся и не запоминаем то, что читаем. Грустно то, что мы (по-крайней мере я) совершенно не получаем удовольствие от чтения, от того, что когда-то приносило неописуемое удовольствие нашим отцам и дедам, выросшим в условиях жуткого дефицита. 

Я, как человек много и насильно читающий скажу, что на самом-то деле в наши дни это не так уж и нужно. Я имею ввиду — читать конкретно классику, быть в новостной контексте ( уж поверьте мне!) куда важнее, чем дословно знать, скажем, Лескова (хотя он действительно прекрасен). У меня есть свое оправдание моему мнению: сегодня куда проще посмотреть экранизацию или фильм по мотивам. Вместо 8-15-ти часов чтения вы проведете максимум 4 часа с удовольствием, вам все разжуют, покажут, объяснят и информация отлично утрамбуется в ваше сознание, ведь помимо памяти вы задействуете зрение и слух. Да, я действительно считаю, что если есть что посмотреть, читать это не нужно, тем более, если чтение не доставляет вам удовольствие. Мне лично очень многие книги не доставляют удовольствия. Мне, честно говоря, зачастую бывает просто жаль потраченного времени. Помимо всего прочего, сейчас существуют и аудиокниги. 

Мне кажется, вопрос со чтением сегодня ставится некорректно. Вопрос не в том, почему люди не читают, это мне как раз понятно. Вопрос в том, почему у современного человека отсутствует интерес к произведениям классиков. Хотя, по большому счету, ответ на этот вопрос мне тоже известен. Дело в том, что многие истории прошлого сегодня выглядят наивно и глупо. Поведение многих персонажей мы просто не можем понять, потому что время очень изменилось. Это правда, читать некоторые вещи откровенно неинтересно, вот в чем дело. Вот, например, Шерлок. Отличный сериал, великолепный сценарий, потрясающая актерская и режиссерская работа. Шерлока смотрит огромная аудитория, и взрослые и дети. Но далеко не все из них читали оригинального Шерлрка Холмса в книжном переплете. Сейчас на меня может рухнуть неподъемный массив критики, но разве раз украденная фосфором собачонка сравнится с радиоактивными испарениями, вызывающими глюки в виде огромного флуоресцентного монстра? Нет, кто-то фанат Конан Дойля — и ладно, но для современного подростка-ребенка, ИМХО, современная версия вне конкуренции. И именно поэтому читают мало. Другое дело, когда что-то интересное и заманчивое в контексте современной культуры кажется человеку настолько интригующим, что сразу становится причиной, по которой человек берет книгу и читает. 

А вообще я считаю, что если вы действительно хотите узнать, нравится ли вам произведение — попробуйте его прочитать. Серьезно, откройте книжку и полистайте. Вы можете быть удивлены, насколько вам понравится Сартр, например, и сколько от вращения в вас вызовет Камю. Или Дефо. Или Салтыков — Щедрин. Или любой другой. Бывают книги, которые реально хочется читать. И я глубоко убеждена в том, что нам интересно читать те книги, в которых мы находим отражение себя. Если текст созвучен с нашими душевными переживаниями, то вне сомнений, нам захочется прожить каждое написанное слово, каждую букву. Так что не стоит драмотизировать. Все так, как должно быть. 

Вообще у меня есть друзья. Целая куча. Стадо. Рой. Несметное количество знакомых, приятелей, привет-покашников, всех этих причудливых лиц и тел. Мы, как говорится, варимся в одной тусовке. Много тех, кто был у меня дома, и не раз. И ночевали, конечно же, и курили кальян, который, к слову, сами и приносили. У меня найдутся знакомые разных возрастов и уровней, разных социальных слоев и национальностей. Люди из разных стран, разных конфессий, профессий и прочего. Но что стоит сказать. Тот самый друг (скажем, это мой субъективный термин) мне так и не встретился. 

У меня есть подруга. По общепринятым понятиям её можно при числить к лику… Бросьте, лучших друзей, вовсе не святых. Хотя она всерьез подумывает принять католичество (это-то меня и напрягает, немного), она увешана четками и вообще иногда меня пугает. Но дело даже не в этом, долго пояснять все когнитивные диссонансы когда-либо всплывавшие в моей голове по этому поводу, но она меня порой жутко бесит. Знаю, такое бывает со всеми, но меня она доводит до адского иступления. Она, конечно же, об этом не знает, и, надеюсь, никогда не узнает. Да, именно поэтому я не конкретизирую факты. 

Есть и другие, не такие близкие, тоже меня выбешивают. С другой стороны, совсем без них мне будет остро не хватать ощущения собственной значимости, да, признаю, они держат меня на плаву. Не скрою, и я для многих натуральный спасательный жилет. Но к чему это я — где бы мне встретить Того самого друга? 

Да, я тороплюсь. Есть такая теория о формировании человеческих реакций в определенный возраст. Так вот, если с 18 по 21 год вы не научитесь любить и дружить — вы уже никогда не научитесь. (Заметьте, 18-21, ни раньше, ни позже. Забудьте все, что было до, то был фарс) 

У меня почти не осталось времени. 

Все-таки жизнь — странная штука. 

Я тут тут вспомнила о принципах. Да, я жутко принципиальный человек, это так, я это и признаю и отрицаю, потому что, как бы то странно не казалось, больше всего на свете я ненавижу людей принципиальных. Мелочные, жесткие, с ними невозможно договориться. А со мной, в принципе, всегда можно договориться, это то меня от них всех и отличает. 

Я люблю говорить людям правду. Я — блюющий правдой лев. Правда, я делаю это, в основном, когда меня об этом просят. Растрачиваться по пустякам как-то глупенько. Моя мама глубоко убеждена, что ни одно живое существо не в состоянии вытерпеть рядом существо, подобное мне. Мало того, что я рублю правду топором, так я еще требую этого от других. Я не выношу сентиментальностей, мне претят неуместные нежности и пустая болтовня. Мое глубоко националистической сознание требует от других четкой содержательно сети, информации в жатом виде. Мне важен результат, а не как вы к нему карабкались. Я требую четкости, точности, пунктуальности, жесткости, в каком-то смысле. Да, должно быть, это невыносимо. Но пока моя жизнь подчинена жесткому егламентированному контролю и я следую четким и ясным инструкциям — все в полном порядке. Я живу в постоянном стрессе, стресс — во мне, и мы отлично уживаемся, ведь я знаю, что только я могу себе помочь со всем справится. 

Да, порой мне кажется, что мне светит остаться старой девой навеки. Но с другой стороны я знаю, что жизнь куда интереснее, чем вся эта мелочность и сентиментальные сопли. Я — человек-рацио. Я могу полюбить только мозг. Вспоминаются слова Майкрофта из последнего Шерлока: «Я как-будто в аквариуме, а вокруг сплошные рыбы». Нет, это сейчас было не нытье и не сокрушенные вздохи. 

Самое пиздатое то, что до того самого самого страшного экзамена осталось буквально два дня. За эти два дня мне необходимо впихнуть в себя неальнейший, неподъемнейший объем информации, короче: впихнуть невпихуемое. Но у меня есть отличное оправдание: закон Мёрфи (или еще что-то) весьма наглядно мне доказал, что чем больше и отчаянней я готовлюсь к экзамену, тем жестче меня там отмыкают и в конце концов поставят хор. Это меня ни разу не удовлетворяет, поэтому я что делаю? — правильно, забиваю йух. А что, простите, еще остается делать?! 

Более того, на случай не запланированного фаталити у меня есть прекрасная обличительная речь, в которой я дерзко и безбожно высказываю госпоже N. (Назовем её так) все, что я о ей думаю и вообще когда-либо думала на протяжении последних кажется двух лет. Многие скажут, что так нельзя, мол, нехорошо, однако, моей отличительй чертой всегда была тотальная честность, возводимая в ранг смертельно непоколебимого принципа и я не собираюсь от этого отступать. 

Когда я была в Лондоне, у меня совершенно безбожно спиздили кошелек с последними деньгами, я заблудилась, стерла все ноги в мясо и было адски холодно. В Германии я собрала целый букет неприятностей. В Париже мне было очень грустно, просто невыносимо (причем, там всегда так). Да и в России все как-то мутно. В универе мне очень странно. Просто проще назвать это словом «странно». 

А в детстве все было отлично, даже придраться не к чему. Первые годы в школе тоже были безоблачными, хотя мои родители придерживаются другого мнения. Для меня же первая половина жизни яркая и полна веселыми детскими впечатлениями, воспоминаниями и ощущениями. Все они похожи на то, как взрослые говорят «не, это не сгущенка. Вот в мое время была настоящая сгущенка!» Страшно представить, что когда-то и я так заговорю. 

Но вообще я о другом. Мне интересно, почему моя память устроена именно таким образом. До определенного момента я помню только хорошее, детское, нежное, родное. Такое хорошое, хорошее для меня, в рамках моего тогдашнего субъективен ого детского сознания. А потом все меняется и самые яркие моменты моей жизни превращаются в пес конечный перечень косяков. Представить только, все умирают, а у них перед глазами всплывают лучшие моменты их жизни, все то, что они помнят. А передовой мной проносится стая неведомых злоебучих косяков. И тут накрывает то самое неловкое чувство адского смущения за весь жизненный пиздец и все кошмарные фаталити. Хотя, может, все обойдется. 

Знаете, что самое главное в жизни? Самое главное — ценить свое время. Ценить, думать о нем больше, чем о ком-либо. Не проспать его, вот что важно. И да, это официальное заявление. В этом году у меня все будет по канону. Время это действительно самая волшебная и одновременно страшная вещь, которая только есть в нашей жизни. Время неуклонно следует за нами, куда бы мы не шли. Оно наш вечный спутник везде и всегда. Оно дает нам шанс и лишает нас всего. 

Я знаю, что такое счастье. Сейчас я, возможно, скажу жуткую банальность, но счастье — это сейчас. Вот эта конкретных минута. Счастье — это за секунду до окончательного выбора, это тот самый момент, когда перед тобой открыты все пути, все возможности, они все твои. И пока ты не сделал выбор, ты счастлив, потому что в эту секунду ты сможешь стать кем или чем угодно. 

Нужно любить себя. Тратить на себя время, тратить его с умом. Прислушиваться к себе, своему организму, своим желаниям и потребностям. Нужно работать на себя, ведь всё на свете, совершенно всё имеет отдачу. Все, что ты делаешь в жизни приносит свои плоды. Правда: что посеешь, то и пожнешь. В твоих интересах сеять то, что ты хотел бы жать. И это касается всего, образования, тела, души, отношения. Ничто не проходит бесследно, а время — это тот единственный, который помнит всё. И да, карим чешская справедливость существует, это однозначно. 

Поэтому, это очень важно, не проспи время. Вкладывай в себя. Выкладывайся по полной. Делай все возможное, чтобы на склоне лет сказать: о дааа, моч жизнь была феерически прекрасна. Я многое сделал, я осчастливил кого-то, я сделал эту жизнь лучше для себя и своих детей, я жил достойно и в то же время весело, я ни о чем не жалею. 

«Non, je ne regrette rien», знаете ли.

Вот как нужно жить. 

Вы никогда не задавались вопросом, а откуда же в нас есть это самое чувство стыда? Что вообще такое этот самый стыд? Мы всегда и неизменно чего-то стесняемся. Даже те, кто говорят, что ничего не стесняются, на самом деле подвирают. Просто они могут стесняться чего-то другого. 

Ну а что? У всех у нас есть носы, рты, глаза, точно так же как и грудь, попа и все остальное. Но почему-то когда все пялятся на носы друг друга — это нормально, а ненароком увидеть чужую грудь… Или (не дай боже!) еще что-то! Караул. Да ладно. Не, ну хватит. Это нелепо, нет? 

Хотя, стоит заметить, что уровень современного стыда заметно эволюционировал по сравнению с тем, что было лет двести назад. Тогда юные (и не только) девицы настолько были благочестивы и настолько проникнуты неиссякаемым духом религиозного упоения и целомудренности, что даже боялись опустить взгляд ниже собственной груди. Поговаривают, что были девицы, даже не подозревающие, что там живет у них, между ног. Особенно такое безобразие разраслось в Великобритании. В то время появилась поучительная поговорка для дев, впервые вступающих на поприще исполнителей супружеского долга: «представь, что ты бревно и думай о Британии». Метод, кстати, до сих пор работает. По желанию Британию можно заменить. 

Была еще одна история, рассказанная мне одной моей подругой. Её дед некогда (будучи молодым, конечно) бывал на Кавказе. И вот, однажды, при причиною ему пройтись в определенных безлюдных местах. Ничего не подозревающий молодой человек внезапно наткнулся на кавказскую женщину, которая явно не ожидала никого встретить. Она была без платка, ничто н прикрывало её лица и это был прекрасный повод для паники. Вы не поверите. Она задрала юбку, накинула её на голову и убежала. К слову, белья на ней, конечно же, не было. А все почему? Потому что по лицу её можно опознать, а что там под юбкой — никто не увидит. Ну, по крайней мере, предполагается, что этот молодой человек её больше не встретит. Или как минимум, не увидит её ног еще раз. Вот такие пироги.

Несмотря на то, что сейчас найдется целая куча желающих (даже не за деньги) раздаться полностью и показать все что есть (или предполагается), мне кажется, что ввиду синусоидальной системе построения бытия, целомудренные ценности возвращаются. Некоторые скажут, что это симптоматично, но вот мне лично кажется, что чрезмерная стыдливость, ровно как и полное отсутствие стыда — это ужасно. Иногда определенная доля раскрепощения может сослужить от личную услугу, просто самое главное — знать меру.  А мера для всех своя. Знайте свою меру, вот что. И нечего пенять на других. Кому видно, тому и стыдно. 

Как мы делаем этот самый выбор? Как мы понимаем, что эти вот глазки, ушки, зубки — все это моё, родное, да и весь человек целиком и полностью мой? В один прекрасный момент просто осознаем: «Да это ж мой муж!»? Или как-то по-другому? На чем основаны наши предпочтения? Здесь, конечно, никуда не уйти от родительского примера. И это точно. Часто говорят, мол, дочь всегда повторяет (в той или иной степени) судьбу своей матери и, естественно, в выборе партнера делает именно то, что сделала бы мать. Многие говорят, что девушка выбирает парня походего на отца, а я считаю, что девушка выбирает того, кого бы могла выбрать мать. Но отца тоже выбрала мать, поэтому эта фишка с выбором тоже прокатывает. 

В эту тему отлично подходит фильм «Жасмин» Вуди Аллена. Здесь все наглядно продемонстрировано: во — первых генетика, кто бы что не говорил, играет огромное значение. Её не выкуришь и не исправишь, поэтому, порой, человеку просто нужно смириться со своим генетическим статусом и жить с ним счастливо. Как говорится, девушку из деревни вывезти можно, а вот деревню из девушки — практически невозможно. Героини фильма — явное тому доказательство. Если одна всегда выбирала неудачников — тут уж ничего не поделаешь, неудачникам тоже нужны жёны. А вот та, которая всегда влюбляла в себя статусных мужчин, даже полностью изменив свой образ жизни не в лучшую сторону, будет невиимым магнитом притягивать к себе расчудеснейших мужичков. 

То же самое и с парнями, кстати. Так что правило работает и в обратную сторону. А отсда делается простой вывод: ты свою судьбу обязательно встретишь, какой бы она (он) ни была. Потому что есть карма, фатализм, и закон абсолютной космогонической справедливости. Таким образом люди и выживают, надо просто ждать именно то, то самое, своё, только твоё и ничье больше ни разу не усомнившись и не размениваясь на всякую мелочь. 

Да, тренажеры нужны, это без сомнений. Нужны всем. Это чтобы дердать себя в форме. Но самое главное — всегда помнить, для чего ты существуешь, точно знать, что тебе нужно и никогда не отступать от своего четко намеченного курса.